Foto: facebook
Suđenje je počelo sa petnestak minuta zakašnjenja.
While the #federalcourt in Melbourne hears evidence on whether #Novak_Djokovic stays or goes supporters outside waved flags and sang watch LIVE https://t.co/SgSB6JRLKm #COVID19 #tennisaustralia pic.twitter.com/UxkvtQcO5m
— YourNewsUKtv (@YourNewsUKtv) January 15, 2022
Sudija podržao državu: Ministar ima pravoGlavni sudija Džejms Alsop je opomenuo Novakove advokate da ne koriste termin "dokazi" prema svojoj volji i naglasio da ministar u svojoj argumentaciji može da se pozove na "zdrav razum". To bi mogao da bude veliki udarac za Novakovu stranu.
Počelo izlaganje advokata državeDržava nastupa
Država: Da je hteo, mogao je da se vakcinišePrvi argument države je da je Novak i dalje nevakcinisan i da bi, da je hteo da se vakciniše, do sada to mogao da uradi nebrojeno puta. I naglašava da je to bio njegov izbor koji nije imao nikakve veze sa time što se zarazio kovidom pred put u Australiju.
Sudija prekinuo advokata državePita kako objašnjava to što bi otkazivanje vize izazvalo moguće nemire, ne samo da bi to moglo da se dogodi u slučaju da Novaka ostave u zemlji.Advokat odgovara da je to nebitno u smislu dokazivanja i da je ono što je za odluku bitno to kako bi boravak sporne osobe (u ovom slučaju Đokovića) uticao na situaciju."Njegovo prisutvo bi izazvalo nemir i to je bio razlog za zabrinutost", "objasnio" je advokat.Država: Novakovo ponašanje govori dovoljnoKako kaže advokat države, "Novak ima 'istoriju' ignorisanja mera za kontrolu širenja koronavirusa. Čak i kad je bio zaražen obavio je intervju i fotografisanje na kom je čak skinuo i masku".
Sudija ponovo prekida advokata državePitao je advokata o tome kako objašnjava to što ministar za neke stvari nije dao obrazloženje. Odgovor advokata je da ako se za nešto ne zahteva da se da obrazloženje onda izostanak obrazloženja nije nedostatak.Komplikovano, zar ne?!