Foto: Avaz

Autori izvještaja su bili najviše kritični prema kampanji u kojoj su javni zvaničnici, masovni mediji i tehnološke kompanije sarađivali kako bi zaplašili stanovništvo, što je izazvalo ogromne ekonomske, socijalne i zdravstvene štete


Povodom godišnjice izbijanja pandemije kovida u SAD, grupa medicinskih i ekonomskih strušnjaka objavila je 15. marta izvještaj pod nazivom "Naučene lekcije o kovidu", u kome se ocjenjuje da je vladin odgovor na pandemiju bio u cjelini pogrešan, prenosi sajt "Epoh tajms".
 
Autori ovog izvještaja su profesor ekonomije i direktor Instituta "Džons Hopkins" Stiv Henke, bivši ekonomski savjetnik Bijele kuće Kejsi Maligan i predsjednik Komiteta za oslobađanje prosperiteta (CTUP) Filip Kerpen.
 
Prema ovom izvještaju, odgovor vlade je uključivao nekoliko uspjeha i čitav niz neuspjeha, koji su teško pogodili stanovništvo. Jedna od najozbiljnijih grešaka američkih vlasti bila je autoritativan način na koji su državni službenici navodno pokušali da spriječe širenje virusa.
 
Kako je izjavio Henke za "Epoh tajms": "Davanje vanrednih ovlašćenja agencijama za javno zdravlje bila je velika greška, a to je vladinim agencijama omogućilo da obmanjuju javnost."

Autori tvrde i da su ove autoritativne mere bile uglavnom neefikasne u borbi protiv virusa, ali su se pokazale izuzetno štetnim po javno zdravlje, što se odnosi na porast broja smrtnih slučajeva i ekonomske troškove pandemije.
 
Tužbe protiv Bajdenove administracije

U izvještaju se navodi da je zatvaranje bilo katastrofalna greška, što su sa mnogo žara sprovodili organi javnog zdravlja.
 
Autori ne očekuju da zdravstvene vlasti nešto nauče iz ovog iskustva. "U slučaju nove pandemije, mislim da će Vašington pokušati da sprovede isto", rekao je ekonomista CTUP-a Stiv Mur.
 
Autori su bili veoma kritični prema kampanji u kojoj su javni zvaničnici, masovni mediji i tehnološke kompanije sarađivali kako bi zaplašili stanovništvo.
 
"Tokom pandemije, javne zdravstvene ustanove namjerno su podsticale strah, a to je omogućio ogromne ekonomske, socijalne, obrazovne i zdravstvene štete", navodi se u ovom izvještaju.

"Mnogo mudrija strategija od zaključavanja bila bi da je američkom narodu rečena istina", tvrdi se u dokumentu, te da se držalo činjenica i da su se građani obrazovali o opasnostima. Trebalo je da dopuste pojedincima da sami donose odluke o tome da li će otvoriti preduzeća, da li će se socijalno izolovati, ići u crkvu ili slati djecu u škole.
 
"Porastao je i broj ljudi koji su umrli od srčanih oboljenja, dijabetesa ili gojaznosti", rekao je Maligan, a naglo je porastao i broj smrtnih slučajeva od alkoholizma i predoziranja drogom.
 
Izvještaj je doveo u pitanje i narativ prema kome su bolnice bila preplavljene slučajevima kovida. "Posjete bolnicama su se smanjile tokom perioda pandemije. Zapravo, otkazivanje medicinskih procedura dovelo je do rasta smrtnih slučajeva među onim koji nisu oboljeli od kovida", izjavio je Kerpen.

Kako je dodao on, budući da je veliki dio procesa odobravanja vakcina, kao i izvještavanja o mogućim nuspojavama bio skriven od javnosti, ljudi nisu bili u mogućnosti da se opredijele na osnovu informacija.
 
"Bajdenova administracija je pokušala da im nametne rješenje", zaključio je.
 
Korporativni mediji su kritikovani zbog saradnje sa vladom, što je išlo do otvorene cenzure.
 
Prema autorima izvještaja, mnogi vladini i zdravstveni zvaničnici sarađivali su sa tehnološkim oligarsima, medijskim korporacijama, pa čak i naučnim časopisima kako bi cenzurisali kritičke stavove o pandemiji.
 
Bajdenova administracija se trenutno brani pred Vrhovnim sudom od optužbi koje su podigli državni tužioci Luizijane i Misurija.

Oni su optužili zvaničnike administracije da su izvršili pritisak na tehnološke kompanije da cenzurišu informacije, koje su u suprotnosti sa zvaničnim narativima o porijeklu kovida.


Saradnja vlade sa oligarsima, tehnološkim i medijskim korporacijama

Epidemiolog i profesor na Univerzitetu u Kaliforniji Vinaj Prasad iznjeo je slično mišljenje o cenzuri medicinskih časopisa.
 
Povećana zabrinutost zbog medicinske cenzure izazvao je i nacrt ugovora o pandemiji Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), koji se trenutno šalje na odobrenje državama članicama, uključujući SAD. On zahtijeva od članice da se zajednički brane od onog što SZO smatra "dezinformacijama".
 
Jedna od trajnih posljedica pandemije je i opšti gubitak povjerenja javnosti u zvaničnike, zdravstvene stručnjake i zvanične narative.
 
"Jedan od rezultata vladinog odgovora na pandemiju je da su Amerikanci opravdano izgubili povjerenje u javne zdravstvene institucije", navodi se u izveštaju.

Prema autorima ovog izvještaja, ako zdravstveni zvaničnici žele da povrate povjerenje javnosti, trebalo bi da najprije tačno procjene sopstvene postupke tokom pandemije.
 
Izvještaj CTUP-a preporučuje da Kongres postavi stroga ograničenja za ovlašćenja koja su data izvršnoj vlasti, uključujući i zdravstvene službenike.
 
Takođe, izvještaj preporučuje i da SAD odmah prekinu pregovore o svim sporazumima sa SZO, sve dok se ne postigne zadovoljavajući nivo transparentnosti i odgovornosti.
 
Pratite Cafe.ba putem društvenih mreža FacebookTwitter, Instagram i VIBER zajednice.
Tagovi

Vaš komentar


Komentari ( 0 )