Foto: klix.ba

Sve tri političko-nacionalne strane u BiH tvrde da znaju koji je izlaz iz političke krize inicirane posljednjom spornom odlukom Ustavnog suda BiH, ali su im prijedlozi toliko suprotstavljeni da kompromis izgleda kao nemoguća misija.

Predstavnici Srpske vjeruju da bi problem bio riješen zamjenom stranih sudija Ustavnog suda BiH domaćim, partije iz Sarajeva odgovaraju da je rješenje u poštovanju sudskih odluka, dok hrvatske stranke okupljene oko HDZ podržavaju prijedloge iz RS, a usput guraju priču o legitimnim predstavnicima naroda i izmjenama Izbornog zakona BiH.


– Izlaz iz krize je da sjednemo za sto, da se mapiraju ključna pitanja koja moramo riješiti. Zagušeni smo politikom. Na primjer, i dalje niko ne spominje da izbori u FBiH još nisu iplementirani, a da se to nama u Srpskoj slučajno desi, bili bismo top tema. Očito je da imamo nekoliko ključnih problema, da ih moramo poredati i o njima razgovarati dok ne nađemo rješenje. Jedno od rješenja je zamjena stranih sudija Ustavnog suda BiH domaćim, jer postojeće stanje jedna politička partija (SDA, prim. aut.) naziva mehanizmom kojim nešto može da se „pravi“. Dok god je Ustavni sud BiH mehanizam kojim nešto može da se pravi, a ne sud koji tumači Ustav, onda smo u krupnom institucionalnom i svakom drugom problemu – kaže za Srpskainfo šefica Kluba poslanika SNSD u PS BiH Snježana Novaković Bursać.


Parlamentarci iz svih stranaka imaće uskoro priliku da pokažu da li su sposobni da se pomjere s mrtve tačke, jer je u proceduru u Parlamentarnu skupštinu BiH upućen prijedlog zakona o prestanku mandata stranim sudijama u Ustavnom sudu BiH, a predlagači (partije vladajućeg bloka iz RS plus HDZ BiH) tvrde da su otvoreni za sve prijedloge.


Karakter

Međutim, postavlja se pitanje da li su politički predstavnici Srba, Bošnjaka i Hrvata spremni na razgovor s namjerom da se dogovore i da li je dogovor uopšte moguć ako se nastupa s dijametralno suprotnim stavovima.


Politički analitičar Ibrahim Prohić smatra da najjače političke partije u BiH nisu sposobne da nađu rješenje, jer je u njihovom karakteru proizvodnja konflikta.


– U petom razredu osnovne škole uči se razlika između uzroka i povoda. Za posljednju krizu povod je odluka Ustavnog suda BiH o poljoprivrednom zemljištu RS, ali to nije uzrok. Uzrok je ovo o čemu govorim, radi se o političkim strankama koje imaju ekstremno nizak nivo društvene produktivnosti. Oni su svjesni nezadovoljstva koje buja u svim dijelovima BiH, niko od vladajućih političkih stranaka i njihovih neprikosnovenih vođa nema rješenje za stvarne ekonomske i socijalne probleme ovoga društva. Oni su toga svjesni i zato stalno proizvode probleme. Kako je rekao Đorđe Balašević, to je princip, ostalo su nijanse. Princip je da oni proizvode konflikt zato što ne znaju rješavati vitalne probleme – tvrdi Prohić.


Politička manipulacija

Prema njegovim riječima, teoretski je vrlo lako riješiti ovaj ili bilo koji drugi problem, ali praktično nije moguće, jer imamo nepomirljive političke opcije koje to ne žele.


– Rješavanje vodi normalizaciji, stabilizaciji, uspostavljanju standarda i principa pravne države, ali onda su oni ugroženi – zaključuje Prohić.


Dodaje da se u uređenom društvu ne može raspravljati o odlukama pravosudnih instanci, a tvrdnje da se radi o političkom sudu i pristrasnosti stranih sudija smatra političkom manipulacijom.

– Optužbe Dodika i Čovića da se u Ustavnom sudu BiH nalaze dojučerašnji visoki funkcioneri SDA samo su djelimično tačne. Manje ili više, isto to važi za hrvatske i srpske sudije, kao i za predsjednika VSTS BiH. U društvu u kome se osporavaju presude domaćih i međunarodnih sudova, nema rješenja. Ali, da budemo jasni: ovaj put se te odluke osporavaju u RS, i sekundarno od strane Dragana Čovića, jer on na taj način hoće da stvori pritisak za izmjene Izbornog zakona po njegovom diktatu, ali postoje i odluke Ustavnog suda koje se ni u FBiH ne provode, tamo gdje SDA ima apsolutnu moć. Radi se o strankama koje koriste iste mehanizme – zaključuje Prohić.


Gašparević: Odlazak stranaca – poraz međunarodne zajednice

Politički analitičar Pejo Gašparević smatra da će zaista biti teško izaći iz ove pat pozicije.


– Imamo političke opcije koje se ne slažu sa strukturom sudskih vlasti u BiH, gdje povremeno dominiraju stranci koji ponekad nisu upućeni u problematiku BH i generišu takve odluke koje su po mjeri njima, a ne po mjeri građana i naroda koji žive u BiH. Dakle, problem zemljišnog vlasništva je višedecenijski problem i tu će trebati uložiti jako puno, energije, truda i strpljivosti i uvažavanja da se riješi. Katastarske knjige su nesređene, mnogi ljudi su u ratu i poslije rata otišli, pa sada potražuju imovinu čiji su vlasnici bili njihovi preci. To će dugo otežavati odnose u BiH. Što se tiče vlasništva nad zemljom, pojednostavljeno rečeno, to je mirnodopska borba za teritoriju – kaže Gašparević za Srpskainfo.


Smatra da će ovaj problem prerasti u dogodišnji poblem u BiH.


– S jedne strane, međunarodna zajednica neće tek tako dići ruke iz sudskih struktura u BiH, jer bi to značilo da ona igra kako joj domaći političari sviraju, a njena je tendencija suprotna, da bude ta koja će generisati procese u BiH. Povlačenje stranih sudija značilo bi poraz međunarodne zajednice. S druge strane, ta međunarodna zajednica je svjesna da postoje ljudi koji se protive oduzimanju sudske suverenosti u BiH. Kada stranci odlučuju to znači da sudstvo nema suverenitet, autonomiju, nego igra po mjerilima međunarodne zajednice. Državne institucije tada imaju slab ili gotovo nikakav autoritet – zaključuje Gašparević.

Pratite Cafe.ba putem društvenih mreža FacebookTwitter, Instagram i VIBER zajednice.
Tagovi

Vaš komentar


Komentari ( 0 )