Bh. javnost potresena je slučajevima pedofilije koji izlaze u javnost u posljednjih nekoliko godina.

Posebnu pažnju izazvala je informacija da je glumac Momaer Kasumović presuđen za bludne radnje, kaznu je otkupio, a zatim napustio Bosnu i Hercegovinu. Jezivije u cijelom slučaju jeste što se o tome šutjelo duže vrijeme, sve dok novinari nisu razotkrili.

Kad je klupko počelo da se odmorava, informacije koje su za javnost bile nepoznate počele su izlaziti na površinu. Tako, prema najnovijim informacijama, slučaj seksualnog uznemiravanja maloljetnika, koje je počinio glumac Moamer Kasumović govore da je ista žrtva (14) pretrpjela još jednu seksualnu traumu, od druge osobe.

Nakon presude protiv Kasumovića, donesena je još jedna presuda u kojoj je ista žrtva, a protiv drugog muškarca B.L. iz Sarajeva. Navedena osoba je pravosnažno osuđena u augustu prošle godine za silovanje nakon čega je pobjegao je iz Bosne i Hercegovine.

Iz Kantonalnog suda u Sarajevu za Hayat.ba je potvrđeno da je za istim raspisana Centralna međunarodna potjernica.

-Za osuđenim B.L. u postupku Izvršenje krivičnih sankcija od strane Općinskog suda u Sarajevu raspisana je Centralna međunarodna potjernica.

Kako je dalje navedeno, Centralna međunarodna potjernica raspisana je 5. maja 2024. godine, iako je prema saznanjima Hayat.ba B.L. pravosnažno osuđen 8. august 2023. godine.

Navedeni B.L. je zbog krivičnog djela koje je počinio u objektu jednog sarajevskog lokala trebao u zatvoru provesti, prema presudi, tri godine.

Slučaj koji je pokrenuo lanac istine

Podsjećamo, slučaj Moamer Kasumović je razotkriven nakon što je mladić u pozorištu ispričao svoje traume koje je preživio zbog glumca te je objelodanio da ima više žrtava. Iz tužilaštva je potvrđeno da je Kasumović presuđen za bludne radnje, nad žrtvom koja nije ista osoba kao i mladić koji je progovorio u pozorištu.

Nakon ove informacije cijeli region je ostao u šoku, posebno glumačka zajednica s obzirom na dotadašnje bliske veze s Kasumovićem. Glumac se o ovome nije oglašavao, osim što je jednom prilikom podijelio pojedinačni stav advokata da nije kriv i da je krivo presuđen.