„Veselinu Miliću je dana 6. 7. 2026. godine prestalo udaljenje sa rada, a isti je posljednjim konačnim rješenjem raspoređen dana 25. 6. 2025. godine na radno mjesto pomoćnika direktora policije za unapređenje i organizaciju funkcionisanja Direkcije policije u Direkciji policije“, navodi se u odgovoru MUP-a na zahtjev za pristup informacijama od javnog značaja koji je uputio portal N1.

Udaljenje s rada prestalo je istog dana kada je Miliću ukinut pritvor.

Advokat Božo Prelević potvrdio je za N1 da odgovor MUP-a znači da se Veselin Milić fizički vratio na svoje radno mjesto u Direkciji policije, što je, prema njegovom tumačenju, mogao da učini samo ukoliko se protiv njega ne vodi disciplinski postupak.

Portal N1 je u istom zahtjevu tražio informaciju da li je protiv Milića pokrenut disciplinski postupak, a iz MUP-a su odgovorili da tom informacijom ne raspolažu.

„Obavještavamo Vas da Ministarstvo unutrašnjih poslova ne raspolaže dokumentom u kojem je sadržana tražena informacija o pokrenutom disciplinskom postupku“, navodi se u odgovoru MUP-a.

Prelević dodaje da MUP nema tu informaciju zato što disciplinski postupak nije ni pokrenut.

„Takvu privilegiju ne bi imali neki drugi policajci koji nisu omiljeni“, kazao je Prelević za N1.

Odgovor stigao 20 dana nakon Dačićeve izjave

Portal N1 tražio je informacije od javnog značaja o statusu Veselina Milića u policiji još početkom avgusta, a zahtjev je ponovio 1. septembra preko Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.

Odgovori nisu stigli sve do objavljivanja teksta, iako je ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić 4. oktobra obavijestio javnost da se radnopravni status Milića u policiji nije promijenio, osim što je smijenjen s mjesta načelnika beogradske policije.

„Njegovo radno mjesto nije bilo načelnik PU (Policijske uprave) Beograd, nego je on bio pomoćnik direktora koji je nekom odlukom ministra – ne znam tačno koje godine je to bilo – privremeno postavljen da rukovodi PU Beograd. Ja sam ga razriješio da upravlja PU Beogradom, ali njegovo radno mjesto je takvo dok se ne završe procesi“, rekao je Dačić.

Naglasio je da se radnopravnim statusom bavi Direkcija policije, a ne Ministarstvo.

Dan kasnije Dačić je izjavio da ga direktor policije Dragan Vasiljević do tada nije obavijestio o tome da li je protiv Milića pokrenut disciplinski postupak. Napomenuo je da je Vasiljević jedini ovlašćen da pokrene taj postupak.

Govoreći o Milićevom udaljenju s posla, Dačić je rekao da on ne može biti suspendovan zbog krivičnog djela koje mu se stavlja na teret i da je suspenzija, po sili zakona, mogla trajati dok je Milić bio u pritvoru.

Vulin postavio Milića za načelnika Policijske uprave Beograd

Iako je Dačić rekao da Milić nije bio načelnik Policijske uprave Beograd, već da je samo privremeno bio postavljen da upravlja beogradskom policijom, saopštenje objavljeno na sajtu MUP-a 17. novembra 2020. godine ukazuje na drugačije.

„Rješenjem ministra unutrašnjih poslova za novog načelnika Policijske uprave za grad Beograd postavljen je pukovnik Veselin Milić, dotadašnji pomoćnik direktora policije za unapređenje, organizaciju i funkcionisanje Direkcije policije“, navodi se u saopštenju objavljenom u vrijeme kada je ministar unutrašnjih poslova bio Aleksandar Vulin.

Suđenje počinje u novembru

Više javno tužilaštvo u Beogradu podnijelo je 10. jula optužni prijedlog protiv Veselina Milića Višem sudu u Beogradu. Viši sud se oglasio nenadležnim i spise predmeta proslijedio Prvom osnovnom tužilaštvu, koje je prihvatilo da zastupa optužbu.

Suđenje Miliću zakazano je za 9. novembar u Prvom osnovnom sudu u Beogradu.

Postupak protiv Veselina Milića razdvojen je od postupka protiv ostalih optuženih u vezi s ubistvom Nešovića, kojima će se suditi pred Višim sudom u Beogradu.

Više javno tužilaštvo prethodno je odustalo od toga da Milića goni zbog pomaganja učiniocu nakon ubistva i nastavilo da ga tereti samo za neprijavljivanje ubistva i učinioca, nakon čega je predmet prebačen u tužilaštvo niže nadležnosti.

Slučaj „Senjak“ izazvao veliku pažnju javnosti, Milić tužio načelnika UKP-a

Ubistvo Aleksandra Nešovića Baje, 12. maja 2026. godine u restoranu „27“ u beogradskom naselju Senjak, ne bi izazvalo toliku pažnju javnosti da se s njim nije povezivalo ime tadašnjeg načelnika beogradske policije.

Informacije o njegovom boravku u restoranu u trenutku ubistva na društvenim mrežama prvi je objavio Miloš Medenica. Sin nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore Vesne Medenice u bjekstvu je od dana kada mu je u Crnoj Gori izrečena presuda na 10 godina zatvora.

Iako se Milić u početku teretio za pomaganje učiniocu nakon izvršenja krivičnog djela, tužilaštvo je kasnije saopštilo da je istragom utvrđeno da Milić nije bio, niti je mogao biti, u restoranu u vrijeme ubistva.

Za ubistvo je optužen Saša Vuković, zvani Boske. Prema optužnici, sumnja se da je vlasnik restorana „27“ Nenad L. 12. maja, nakon 23 časa, pozvao Milića i prijavio mu da je u njegovom restoranu ubijen Nešović. Kako se navodi u optužnici, vlasnik je Milića pozvao kao policajca kojeg lično poznaje i u kojeg ima povjerenja, ali Milić tu informaciju navodno nije prijavio nadležnima.

Takođe, sumnja se da je Milić 13. maja u službenim prostorijama Biroa načelnika Policijske uprave za grad Beograd u službenu ispravu – službenu bilješku MUP-a Srbije, Direkcije policije i Policijske uprave za grad Beograd – unio neistinite podatke, kao i da je izostavio određene važne informacije.

Milić se sumnjiči da je neistinito naveo da se 12. maja 2026. godine slučajno susreo s okrivljenim Sašom Vukovićem u restoranu „27“, iako ga je, prema navodima optužbe, prethodno lično pozvao da dođe u restoran.

Nakon podizanja optužnice, Veselin Milić podnio je krivičnu prijavu protiv načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička i načelnika Službe za suzbijanje kriminala Boška Sekulovića, zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj na njegovu štetu u slučaju „Senjak 27“.

Kako su naveli Milićevi advokati, Kričak i Sekulović nisu tužilaštvu dostavili dokaze kojima su raspolagali, a iz kojih je, prema njihovim tvrdnjama, „jasno i nedvosmisleno proizlazilo da činjenice navedene u krivičnoj prijavi protiv Milića nisu istinite“.

Prema tvrdnjama Milićevih advokata, upravo je to razlog zbog kojeg je u roku od dva mjeseca došlo do potpunog obrta u slučaju ubistva na Senjaku.