Sud potom ima rok od tri dana da se izjasni. Kako saznajemo, ne zna se koje sudije će odlučiti u ovom slučaju koji je podigao prašinu u BiH, jer se ovakvi predmeti sudijama dodjeljuju slučajnim izborom, putem automatizovanog sistema.

Pravni stručnjaci US, kako saznaje Srpskainfo, imaju pune ruke posla, jer se u odluci CIK i u njenom obrazloženju na sedam strana nalaze mnogi navodi koji nemaju direktne veze sa spornim video-spotom zbog koga je partiji izrečena pomenuta kazna.

Naročito im je zanimljiv dio u kome CIK kaže da bi samo novčana kazna prema US značila da bi ona na izborima “zapravo ojačala svoje izborne rezultate”.

– Zahvaljujući takvoj kazni, te negativnom publicitetu, izazvanoj mržnji, netrpeljivosti, te ponižavajućem tretmanu pripadnika albanskog, hrvatskog i bošnjačkog naroda u predmetnom sadržaju, ova politička stranka bi zapravo ojačala svoje izborne rezultate, u kojem smislu bi se novčana kazna pretvorila u nagradu za govor mržnje i postupanje protivno Opštem okvirnom sporazumu za mir – piše u obrazloženju odluke CIK BiH.

Takođe, CIK je u obrazloženju navela i događaj koji se ne pojavljuje u spornom video-spotu, a to je snimak na kome lider US na gondoli u Veneciji pjeva pjesmu “Morem plovi jedna mala barka”, povodom, kako je napisao, godišnjice spasavanja američkih pilota u Drugom svjetskom ratu.

– Navedeno potvrđuje kontinuitet provokacija i uznemirenja javnosti pjevanjem pjesme “Morem plovi jedna mala barka” u kojoj se veliča četnički vojvoda Dražo. M. (video zapis od 4.10.2020. godine) koji je predsjednik Ujedinjene Srpske zadržao uprkos saznanju da je protiv US pokrenut postupak utvrđivanja odgovornosti – piše CIK.

Utvrđujući težinu govora mržnje u stranačkom spotu US, CIK piše da je koristila tzv. “šestorazinski test” odnosno test sa šest nivoa. U prvom slučaju gleda se kontekst, a prema CIK, u ovom slučaju on je istorijski.

– Cijeneći istorijski kontekst u BiH, u kome su učestvovala lica albanske, hrvatske, bošnjačke i srpske nacionalnosti, BiH predstavlja pogodno tlo za izazivanje i širenje mržnje između tih naroda, čega je US morala da bude svjesna – piše u obrazloženju.

Drugi kontekst su govornici u spotu, među kojima su lider stranke Nenad Stevandić i Dušan Marković, kandidat stranke na idućim izborima u Tesliću “što daje dodatnu težinu kršenju zakona”.

Posebno je zanimljivo objašnjenje namjere spota US.

– US je pažljivo vodila računa o svakom detalju. Navedeno potvrđuje činjenica da je svjesno i kod prikazivanja pripadnika srpskog naroda, izabrala korpulentnu i krupnu figuru koja bi samom svojom pojavom trebala djelovati zastrašujuće na osobe koja stereotipno predstavljaju pripadnike hrvatskog, bošnjačkog i albanskog naroda – smatraju stručnjaci u CIK.

Četvrti nivo je sadržaj i forma, a tu CIK smatra da je u pitanju “visok nivo provokativnosti”.

U slučaju opsega govora, brine ih što je sporni vodeo spot postao dostupan neograničenoj javnosti.

Šesti kriterijum je vjerovatnost pojave nasilja ili mržnje. CIK smatra da se poruka o potrebnom ujedinjenju srpskog naroda u BiH mogla poslati na druge načine, te ostala pri stavu da je spot problematičan.